有網友提了二個問題,都是老黑胖子不知道回答過多少次的問題了。但既然是一再被問,顯然是不少剛接觸北極星的朋友都會有的問題。

網友是公開問的,當然我也要公開回答;既然常常需要回答,我乾脆就不要回答在留言版了,省得將來不好找。

------------------------------------------

老黑胖大: 不好意思!我是新藥產業門外漢,想請教您幾個問題:
1. 北極星ADI聯合用藥項目蠻多的,每項臨床試驗花費不小,以北極星目前財務狀況,能撐完做完這些臨床試驗嗎? 
2. 浩鼎背後有中研院長翁啟惠加上大金主尹衍樑,在有技術有資金情況下,解盲結果仍然不盡理想,北極星背後有什麼優點,可以技高一籌,勝過浩鼎? 以上小弟是對北極星的困惑,如蒙老黑胖大惠與解惑,將不勝感激!小弟沒有任何踢館意思,先謝謝啦~

------------------------------------------
1.    北極星ADI聯合用藥項目蠻多的,每項臨床試驗花費不小,以北極星目前財務狀況,能撐完做完這些臨床試驗嗎?

當然撐不到囉! 最多撐到 2018 第一季就沒錢了。

不過這不是大問題!

 

2017/7/7北極星18元增資完後不到一個月,就完成了一個9,000張的小私募,價格是18元增資價的近乎一倍,應募者全是老股東。

這些老股東都競相拿錢給北極星,還願意閉鎖三年,我們怕甚麼呢?

 

北極星還有46,000張私募額度,以現在的股價,能募到多少錢可以自己算一算。信心如果不夠,多打點折扣就是了。

這世界上,用錢就能解決的事情,都是小事情。所以缺錢的問題,實在是小問題。

 

努力做實驗,端出漂亮的數據,自然會有人拿錢來幫忙。

台灣很小,世界很大;台灣沒人識貨,不代表國外沒有;更何況,台灣還是有不少人識貨的。

 

有二篇文章,北極星的功課北極星的功課之二,去看一看、想一想,會有啟發的。

 


2.    浩鼎背後有中研院長翁啟惠加上大金主尹衍樑,在有技術有資金情況下,解盲結果仍然不盡理想,北極星背後有什麼優點,可以技高一籌,勝過浩鼎?

呵呵!老黑胖子對浩鼎和翁院長的學術地位和誠信問題一向沒有深入研究,本來是不應該多說甚麼的,不過被這麼點名一問,似乎這個坑是不能不跳一下了。

 

先說北極星。

北極星ADI-PEG 20的發明者是被喻為「現代腫瘤免疫學之父」的Lloyd J. Old 博士,AACR(American Association for Cancer Research,美國癌症研究學會)設有一個以 Lloyd J. Old 博士命名的 Award,發現CTLA-4檢測點的James Allison 博士和其他很多當今生技界的大老,都得過這個獎。

Lloyd J. Old博士臨終前,仍然念念不忘的,就是吳博和ADI-PEG 20。

說起學術地位和全球影響力,翁院長跟 Lloyd J. Old博士的距離,恐怕不是一點、二點而已。

 

跟浩鼎的大金主尹衍樑相比,北極星的大股東新東陽、正文、...只能算是殷實的小商人,而尹老闆確實可以算是個富爸爸。

但是前面才剛剛說過,用錢就能解決的事情,都是小事情。有個富爸爸也只能讓浩鼎不被小事困擾而已,大事情是一點也幫不上忙的。

 

至於技術能力,很抱歉,也許老黑胖子功課做得不夠,除了翁院長這塊招牌以外,實在是看不到浩鼎在基礎研究、臨床實驗、或是實驗設計、...等技術領域上有任何可以稱道的表現。而北極星的努力,可以去看看卓然不群的北極星藥業(6550)這篇。

 

天道酬勤,不酬懶。道理很淺白。

 

爭氣的孩子,總是念著要證明自己的成功不靠祖蔭,一心想要強爺勝祖;而不爭氣的孩子,才會逢人便說自己是誰家孩子。

期盼浩鼎早日放下翁院長和尹老闆的光環,自立自強,走出自己的路。

 


認識謬誤與詭辯(謬誤是指不當的推理言論或推理思路,惡意或別有所圖的謬誤又稱作詭辯)是邏輯學的基礎課題,也是建立獨立思考能力的重點學分。

有一種謬誤的典型叫做「訴諸權威的謬誤」,譬如說老黑胖子是穿夾腳拖趴趴走領域的超級權威,當你跟老婆因為投資標的選擇意見不同而吵架的時候,你搬出老黑胖子來強化你的論點說:「老黑胖子說買北極星股票比較好」,這就是標準的「訴諸權威的謬誤」。

 

老黑胖子小時候讀過羅素(Bertrand Russel,這可是一位遍干諸侯,歷抵卿相的人物)的懷疑論,受到懷疑論的影響很深,懷疑論應用在生活上,主要重點就是:
1.當專家們同意時,反面意見不能被視為不成立
2.當專家不同意時,非專家不能謂沒有意見 
3.當專家對正面意見提不出足夠的理由時,一般人大可懷疑其判斷

 

除了西方大哲以外,孟子也教導我們要「見大人則邈之」。

 

二位大哲要告訴我們的是,不要被身份、地位等條件的影響,就輕易放棄自己求證、思辯的責任,如此而已。

 

老黑胖子賣弄完了。

只想跟大家說:「饒了翁院長吧! 也別管 Lloyd J. Old 博士了! 當然,更不要輕易相信老黑胖子或是任何其他人。」

 

新藥股的重點在基本面,也就是實驗和數據,其他都是假的。

數據都擺在那裡,自己去看,自己去想吧!


 

創作者介紹

穿夾腳拖的老黑胖子

穿夾腳拖的老黑胖 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • n80459
  • 謝謝老黑胖大的回覆!
  • 一水寒
  • 靜靜地拜讀此篇大作,感謝版主大大中肯的提點,只是對於James Allison 博士近期受聘成為北極星公司的顧問,是否可請版主大大發表一下您的心得與高見。感恩!
  • 呵呵! 這篇文章老黑胖子也很喜歡!

    新聘科學委員的用意及目的, 吳博法說裡說得很清楚了...

    大咖們的加持, 當然是對北極星及ADI的潛力及努力的一種肯定. 無庸置疑...

    但是, 就算James Allison拿到諾貝爾獎, 會增加 ADI 拿藥證的機率嗎? 會讓大藥廠願意多拿二塊錢來購併北極星嗎??

    還是踏踏實實, 一步一腳印的踏實做事才是正途... 終日乾乾,夕惕若,厲无咎

    穿夾腳拖的老黑胖 於 2018/04/15 22:38 回覆

  • 一水寒
  • 隨著星星持續不間斷、一篇又一篇紮實嚴謹的研究報告發表,相信一舉成名天下知的豐碩成果就在不遠處,靜候它的到來,感恩版主大大一路以來的辛勞!!
  • 天道酬勤! 不是嗎?

    穿夾腳拖的老黑胖 於 2018/04/17 15:15 回覆