雖然,我們都希望能夠理性的思考、判斷;但是,很不幸的,人類生來就不是一種理性的動物。
舉個例子來說吧!
有某個商品,被商人訂上了10,000元的價格,當這個商品被標上了特價3,000元時,大部分的人很容易會覺得真是撿到了大便宜,非買不可。
這時候,訂價10,000元就變成了一個「錨點」,影響了你對這項商品的「價值」評估,而不是這個商品的「真實效用」。
這樣的情形,在心理學裡有個特別的名字,叫做「錨定效應」(Anchoring Effect,或Focalism),是一種典型的「認知偏差」。
有一個故事,很可以說明精明的商人似乎是天生的懂得利用「錨定效應」。
1973年,珍珠大王薩爾瓦多‧阿賽爾商人的手中有一批賣不掉的大溪地黑珍珠,便找上了傳奇鑽石大亨海瑞‧溫斯頓 (Harry Winston) 幫忙。
溫斯頓將這批黑珍珠放在紐約第五大道的珠寶店櫥窗裡展示,標上令人咋舌的價格;同時,也在時尚雜誌裡置入全頁廣告,廣告中鑽石、紅綠寶石在四周隨意擺放,中間放著一串光澤透人的大溪地黑珍珠。
接著,原本乏人問津的黑珍珠,瞬間變成搶手的珍貴珠寶,價格媲美鑽石。(以上故事摘自《經理人》,順道一提,這個故事發生在卡納曼和特沃斯基提出「錨定效應」的同一年)
「錨定效應」的影響在我們的日常生和和決策中其實隨處可見,譬如,我們在股市裡常聽見的所謂「支撐」、和「壓力」,很大程度上,就是「錨定效應」造成的效果。
又譬如,老黑胖子在股海浮沉之F-貿聯裡犯的錯誤,現在想來,很可能就是 38.8 這個價格「錨定」了老黑胖子的判斷。
現在,既然我們知道了「錨定效應」常常會對我們的思考和判斷造成重要的影響,造成我們判斷的偏差。那麼,這種類型的決策失誤,應該就是我們能夠有意識地去避免的了。

6550被錨定在$60...
是嗎?
其實要破除股價上的定錨效應,可以用巴菲特看市值的方法,也就是說假如你要收購整家公司,你願意花多少錢? 以北極星為例,現在市值約5.3億美金,以國際市場上尚未拿到任何一張藥證的新藥研發公司來說,市值未破10億美金算是常態。當然,研究北極星後,知道其藥的潛力很大,但畢竟也有拿不到藥證的機率存在,所以10億美金會給他打個折扣,這個打多少折就見仁見智了,但我個人認為現在北極星的市值是偏低估的。 然而,這只是現況,若設想未來,那價值又不一樣了!
能像巴菲特一樣思考的人, 畢竟不多...
應該只是暫時錨定在60左右 (壓低吃貨/想低買的就定個低價) 如同吳博說的:併購約需9-12個月,(盡人事聽天命吧) 去看中裕興櫃的走勢-最低到50-60左右。大約可以了解6550的走勢。 唯一大不同(利多):同時幾個藥證試驗同步進行 (股價走勢應該相對高姿態)
錨定在哪個價位其實不重要, 重要的是, 始終在正確的方向上前進. 其他的, 自然都會有的...
*****
*****
*****
*****
當某一天我與黑胖 共同約定特殊數字 來到眼前煩請不吝 走賀聖宮答謝口願
看到黑影別亂打槍 打光子彈毫無對策 總而言之抱的穩穩 金山銀山都在你家
福田上人明心見性 後學亦能同沾法益 一語驚醒如棒喝打 癡人說夢何以夢真
目光如豆紛紛離場 野心勃勃大肆搜刮 一樣場面兩樣心情 20210909功成身退