一直很喜歡[泛科學]，沒事就會上去看看 。
前幾天看了一下2022搞笑諾貝爾學獎的介紹，對其中的經濟學獎題目蠻有興趣，可惜當時沒有進一步資訊。
今天又上來[泛科學]閒晃，看到[施奇廷]先生寫了一篇【2022年搞笑諾貝爾經濟獎】不想努力的我，把運氣點滿就對了，頓感興緻，便迫不及待地點進去拜讀。
內容就不細說了，寫得非常非常好，很值得一讀。研究本身也很不錯，老黑胖覺得其實還能繼續擴展下去。
老黑胖年輕時曾寫過類似的代理人程式，也許哪天心血來潮，可以再來玩玩。
- Sep 23 Fri 2022 19:06
-
2022年的搞笑諾貝爾經濟獎
- Aug 31 Wed 2022 23:49
-
該還給老黑胖子清靜了
幾年前隨手的二篇文章，讓本該清靜的部落格擾嚷了幾年，現在該是還老黑胖清靜的時候了。
蒼天如圓蓋，陸地似棋局。
世人黑白分，往來爭榮辱。
榮者自安安，辱者定碌碌。
黑胖要隱居，高眠臥不足。
- Sep 13 Thu 2018 16:02
-
選擇性偏誤(Selection bias / Representative bias)
選擇性偏誤(Selection bias / Representative bias)是確認偏誤(Comfirmation bias)以外，另一種常犯的認知偏誤。
所謂的選擇性偏誤(Selection bias / Representative bias)，是指我們常常很容易用一些小範本的極端的例子作為估計某些事件發生的概率的基礎，而忽視其他有關潛在可能性的證據。
- Jul 06 Fri 2018 17:14
-
效率市場與價值投資
所謂的「效率市場」，基本上就是一個理想中的簡化市場。在這個市場裡，每一個投資人都是理性的、所有的情報都即時且公開，而且獲得情報不需要負擔額外的資訊成本、也沒有任何投資人的力量足以單獨影響股價變動。
在這樣的「效率市場」裡，任何一支股票在市場裡的價格「應該」會是真實價值的完美指標，價格精確的反映了市場上所有可得到的信息，並且隨著新信息的披露而做出相應的反映。
因此，任何投資人都無法持續擊敗市場而賺得超額報酬，對股票價格進行預測所付出的時間、金錢、和努力都是徒勞，任何對股票的技術分析都是無效的。
可以很簡單的想像一下：在「效率市場」裡，股票的交易量應該極低、股價的波動也不至於太大，因為在大部分的日子裡，一檔股票的「價值」，不會有太大的變化，而一旦有任何變化，市場會以很快的速度，完成股價的調整。
可惜，很明顯，這樣的「效率市場」，從來不曾存在於真實的世界裡，「效率市場假說」（Efficient Market hypothesis）始終是個「假說」，只存在於蛋頭經濟學者想像中的世界。
- Apr 26 Thu 2018 16:18
-
「錨定效應」（Anchoring Effect）
- Feb 13 Tue 2018 15:54
-
股價的漲、跌可以預測嗎?
想要準確的預測股價(指數、或任何金融商品)的漲、跌，是所有投資人都有興趣的事情；當然，也會是經濟學家(或任何科學家) 都有興趣的事情。
今天，我們就來談談現代的科學，對這個問題的一些研究成果。
必須一提，這篇文章的許多文字，直接引用了天下文化出版的《隱藏的邏輯》-布坎南(Mark Buchanan)，算是老黑胖子的讀書筆記吧。
傳統經濟學中有個古老的論點，認為股票的價格必定反映了其公平合理的價值，這就是所謂的「效率市場」。
全然理性投資者們會買進那些價值低估的股票，使得股價上漲至合理的價格；又或者會賣出那些價值高估的股票，直到股價跌落至合理的價格為止。驅使理性的投資者這麼做的原因，是因為在這一個過程中，他們可以輕鬆賺到錢。
- Feb 02 Fri 2018 16:04
-
所羅門•阿希（Solomon E. Asch) 的從眾實驗
等待的日子是很無趣的，正適合來讀讀書、充實自己。
1952年，所羅門•阿希（Solomon E. Asch，1907 ～1996）招募了一批志願者來到斯沃斯莫爾大學（Swarthmore College）的實驗室裡，參加一項有關於人類行為的研究。
這個實驗的設計非常簡單。
首先，實驗安排一位受測試者坐在一張長桌子旁，真正的受測試者只有這一個，坐在倒數第二個位子，其他的都是配合實驗而故意安排的助手。當然，受測者並不知道這個狀況。
實驗一開始，所羅門•阿希首先展示一張卡片，卡片上有一條直線。接著，所羅門•阿希再拿出第二張卡片，卡片上有三條不同長度的直線，其中的一條很明顯和第一張卡片上的直線長度相同，另二條則明顯的與第一張卡片上的直線長度不同。
- Dec 27 Wed 2017 15:27
-
鄭伯克段于鄢
本來，在北極星告一段落之前，老黑胖子是不打算寫其他文章的。
但是等待的期間太無聊，老黑胖子手癢，也就顧不得這許多了。
這篇文章跟北極星沒有半毛錢關係，沒有興趣的人完全可以跳過，反正老黑胖子的文章本來就只是寫給自己看的。
----------------------------------------
話說在2000多年前的春秋時代，鄭國的鄭武公娶了申國的武姜為妻，這個武姜為鄭武公生了二個兒子，一個是未來的鄭莊公，另一個是鄭莊公的弟弟共叔段。
- Jun 15 Wed 2016 21:46
-
好學校只教一件事
- Feb 21 Sun 2016 21:56
-
我的北極星 - 北極星藥業(6550)
買進了剛上興櫃的北極星藥業(6550)，而且是創了我這輩子單一個股持股的總金額紀錄。
會知道這家公司，最早是幾年前從一個在投資部門工作，專職生技部分的好朋友那知道的。那時我問他，基亞到底在搞甚麼？可以買嗎？
沒想到他直接了當告訴我，不要碰基亞。說當初基亞有找過他們，他評估過後，一毛錢都沒投。
後來當然繼續追問下去，到底有哪家生技公司有希望？他被我追問不過，就說有家公司的新藥很有機會，是家美國公司，不過股東都是華人，這公司就是北極星藥業(瑞華藥業)。
我的這個朋友是個生化碩士，不過現在在搞創投。
- May 31 Sun 2015 17:44
-
請立刻停止對廢死聯盟的霸凌!! 我反對廢除死刑，但是，我也尊重廢除死刑的主張。
作為二個孩子的父親，跟太太談到北投割喉案時，我們二個幾乎都要掉下眼淚來，那種感同身受的痛心，身為父母的人，應該都是一樣的。
但是，接下來看到一些言論一再被轉貼，卻讓我更加感到怵目驚心。是那些言論呢？我先列出來給大家看一下：
- May 07 Thu 2015 21:40
-
南二中爆紅的數學題 - 為什麼沒有人懷疑解答?
本來我寫這篇文章是因為我認為台南二中公布的解答是錯的，所以希望提出另一種看法，互相討論。
但是經過網友指教，發現真正錯的人是我，在此向台南二中及新加坡的出題者致歉，也感謝留言的網友，更證明了真理是愈辯愈明。
為了忠於事件始末，本文和留言部分我都留下，作為我歉意的表現，以下是原先的文章。
------------------------------------------------------------------------------
認為解答錯誤的原因，我會慢慢交代，請有點耐心。
